NAS Advanced 4 - Eigenbau NAS mit 6x SATA, M.2 und 2,5 Gbits LAN

Der Intel Celeron G5905 ist mit seinen 2 CPU-Kernen ganz sicher kein Leistungswunder, reicht für die allermeisten Anforderungen aber locker aus. Im Vergleich zu den meisten Fertig-NAS Systemen bekommt ihr mit dem Intel Celeron G5905 eine Rakete die zum Beispiel ausreicht um den 2,5 Gbits Netzwerk-Port komplett auszulasten.


Wer viel mit Virtualisierung arbeitet oder eine große Plex Bibliothek besitzt, dem empfehlen wir eine stärkere CPU. Möglich wären hier z.B.:

• Intel Celeron G5905 (3,5 GHz, 2 Kerne 2 Threads, 58 W TDP)


• Intel Pentium Gold G6400 (4,0 GHz, 2 Kerne 4 Threads, 58 W TDP)


• Intel Core i3-10105 (4,4 GHz, 4 Kerne 8 Threads, 65 W TDP)


• Intel Core i5-11400 (4,4 GHz, 6 Kerne 12 Threads, 65 W TDP)

Wie immer empfehlen wir euch, die "Boxed" Version des Prozessors zu erwerben, da hier bereits ein ausreichend dimensionierter CPU-Kühler beiliegt und auch die Garantiebedingungen besser sind als bei den "Tray" Versionen, bei denen stets der Händler die Gewährleistung übernehmen muss.

Da im späteren Betrieb eigentlich keine Grafikkarte benötigt wird, könnte man auch zu den deutlich günstigeren F-Versionen der Intel Core i Serie greifen (z.B. Intel Core i3-10105F), die allerdings im Gegensatz zu den oben empfohlenen CPUs keine interne Grafik mitbringen. Für die Installation wird dann aber eine dedizierte PCIe-Grafikkarte benötigt (vielleicht besitzt ihr ja eine ?). Celeron und Pentium Prozessoren sind nicht als F-Varianten erhältlich.


Das MSI B560M-A Pro ist ein modernes aber schlichtes Mainboard, welches ohne große Kühlkörper oder LED-Leisten auskommt. Wichtig für ein zukunftssicheres NAS ist unserer Meinung nach der 2,5 Gbits LAN-Port, der natürlich abwärtskompatibel ist. Einzig der neue USB Standard 3.1 Gen 2 fehlt dem Board, was wir in einem NAS verschmerzen können.



Hilfreich sind die "EZ Debug LED" des Mainboards, an denen ihr im Fehlerfall schnell erkennen könnt welche Komponente Probleme verursacht.


Neben dem PCIe 4.0 x16 Slot ist auch ein M.2 Port für eine schnelle PCIe SSD mit 4 PCIe 4.0 Leitungen vorhanden. Die Nutzung des neuen PCIe 4.0 Standards setzt allerdings eine Intel Core i 5/7/9 CPU voraus. Unser hier empfohlener Intel Celeron G5905 kann nur PCIe 3.0 zur Verfügung stellen, was für ein NAS aber natürlich mehr als ausreicht.

Wir setzen 8 GB Arbeitsspeicher in unserem NAS Advanced 4 ein, im Detail handelt es sich um einen Crucial CT8G4DFRA266 8GB DDR4-2666 CL 19. Der Crucial Speicher hat sich bisher immer als unkompliziert erwiesen. Wer eine schnellere CPU nutzen möchte, kann auch zum Crucial CT8G4DFRA32A 8GB DDR4-3200 CL 22 greifen. Von dem schnelleren Speicher würde aber erst der Intel Core i5-11400 profitieren, da die anderen von uns empfohlenen CPUs maximal bis DDR4-2666 ausgelegt sind und wir in einem auf Stabilität und Zuverlässigkeit ausgelegten NAS den Speichercontroller des Prozessors nicht Übertakten möchten.




Der Systemdatenträger kann auf 4 verschiedene Arten realisiert werden, wobei bei Option Nr. 4 einer der SATA-Ports verwendet wird und daher nicht für eine Datenfestplatte zur Verfügung steht.

• eine M.2 (PCIe / NVME) SSD, z.B. Crucial P2 CT250P2SSD8 250GB M.2 NVMe SSD (6 SATA-Datenfestplatten möglich)


• als USB 3.0 SSD Stick an einem USB 3.0 Port, z.B. SanDisk Extreme PRO 128GB (6 SATA-Datenfestplatten möglich)


• als USB 3.0 zu M.2 SATA Stick, z.B. mit Transcend TS32GMTS400S 32GB SSD (6 SATA-Datenfestplatten möglich)


• als normale SSD an SATA, z.B. SanDisk SSD PLUS 120GB (5 SATA-Datenfestplatten möglich)

Unserer Meinung nach ist hier die Crucial P2 CT250P2SSD8 250GB M.2 NVMe SSD die beste Wahl, da diese PCIe SSD schnell ist (bis zu 2,4 GB/s) und dabei weniger als 40 Euro kostet.

Wer mit der zweiten Möglichkeit (SanDisk Extreme PRO 128GB) liebäugelt, sollte sich im klaren sein, dass es sich hier um einen professionellen Stick mit SSD-Haltbarkeit und dementsprechender Leistung handelt. Der Stick ist nicht mit normalen USB 3.0 Sticks vergleichbar. Normale Sticks eignen sich unser Erfahrung nach nicht für die Nutzung als Systemdatenträger da diese im Dauerbetrieb schnell kaputt gehen.

Mit einem Delock USB 3.0 PinHead auf 2x USB 3.0 Adapter kann der Stick auf Wunsch auch in das Gehäuseinnere verlegt und an den USB 3.0 Header des Mainboards angeschlossen werden.

Bei den Datenfestplatten greifen wir zur WD Red NAS Serie, die für den Einsatz im NAS konzipiert sind und über eine abgestimmte Firmware sowie TLER (Time Limited Error Recovery) verfügen und sich ideal für den Einsatz in einem RAID eignen. Alternativ kann man die Seagate Ironwolf NAS Serie nutzen, die technisch fast identisch mit den WD Red Festplatten ist. So verfügen die Seagate NAS Festplatten etwa mit ERC (Error Recovery Control) ebenfalls über ein Feature zur Minimierung von Problemen im RAID-Betrieb. Beide Hersteller gewähren 3 Jahre Garantie auf die NAS Festplatten.

Denkt bei der Wahl des Gehäuses (siehe weiter unten) unbedingt an eine gute Belüftung der Datenfestplatten. Festplatten die im Betrieb über längere Zeit zu warm werden, fallen deutlich schneller aus als ausreichend gekühlte Festplatten.

Möchtet ihr mehr über die NAS-Festplatten der WD-Red bzw. Seagates Ironwolf Serie wissen ? Dann schaut mal hier vorbei: Western Digital. Red vs. Seagate Ironwolf

SMR oder CMR Festplatten

Ich hatte bereits im Januar einen Artikel über den Unterschied von SMR bzw. CMR Festplatten veröffentlicht.

Einige der WD Red Festplatten setzen nämlich auf die SMR-Technik, die bei komplexeren Anforderungen oder größeren RAID-Arrays zu Problemen führen kann. Wenn ihr euch hier unsicher seid, welcher Festplattentyp für euch der richtige ist, empfehle ich euch den oben verlinkten Artikel einmal zu lesen. In den Kommentaren sind sowohl positive als auch negative Erfahrungsberichte von Benutzern vorhanden, so dass ich hier keine Empfehlung für einen bestimmten Typ geben möchte.


Bei diesem System kommt aufgrund der benötigten Leistung keine PicoPSU mehr zum Einsatz, die größeren Versionen sind zu ineffizient und in der Anschaffung auch deutlich teurer als ein normales ATX-Netzteil. Wir haben in diesem Test ein be quiet! Pure Power 11 350W benutzt. Dieses ist zwar nur 80 PLUS Bronze zertifiziert, dafür aber völlig ausreichend. Da wir auch das be quiet! Pure Power 11 400W Netzteil mit 80 PLUS Gold Zertifizierung bei uns im Büro liegen haben, kann ich euch sagen, dass letzteres knapp 1 Watt sparsamer agiert. Dabei kostet das Netzteil allerdings 5 Euro mehr in der Anschaffung.



Noch günstiger ist das be quiet! System Power 9 400W, allerdings ist hier die Effizienz nochmals geringer und das Netzteil ist auch hörbar lauter im Betrieb.

Alternative ATX-Netzteile	SATA-Power	Zertifizierung und Effizienz	Preis
be quiet! System Power 9 400W	5	80+, bis zu 89%	41 Euro
be quiet! Pure Power 11 300W	4	80+ Bronze, bis zu 87%	48 Euro
be quiet! Pure Power 11 350W	5	80+ Bronze, bis zu 87%	55 Euro
be quiet! Pure Power 11 400W	5	80+ Gold, bis zu 91%	52 Euro

Da wir ein mATX Mainboard benutzen, haben wir bei den Gehäusen quasi freie Auswahl. Ich habe darauf geachtet, dass sich in der Front (zur Kühlung der Datenfestplatten) mindestens 1, besser 2 Lüfter verbauen lassen. Außerdem lassen sich in alle Gehäuse mindestens 6 3,5 Zoll Festplatten einbauen.

Gehäuse	3,5 Zoll Slots	Lüfter inkl.	Preis
Cooler Master N300	7 + 2	2x 120 mm	55 Euro
Cooler Master N400	7 + 2	2x 120 mm	70 Euro
Antec New Solution NSK 4100	7 + 3	1x 120 mm	40 Euro
Cooler Master CM Force 500	7 + 2	1x 120 mm	45 Euro

Als Betriebssystem haben wir wieder OpenMediaVault gewählt (Download). OpenMediaVault (OMV) ist eine Weboberfläche zur Verwaltung des darunter liegenden Debian Linux. Ihr benötigt aber keine Linux-Kenntnisse um OpenMediaVault zu installieren oder später zu konfigurieren. Das Installationsimage kopiert ihr auf einen USB-Stick und installiert über diesen Stick dann OMV auf einen Systemdatenträger.

Wer z.B. ein Linux Betriebssystem auf einem USB-Stick installieren möchte, sollte dies im UEFI-Modus tun und im Mainboard Bios den Legacy-USB-Support deaktivieren. Andernfalls kann das System später nicht über den USB-Stick booten. Bei M.2 oder SATA Datenträgern könnt ihr diese Option ignorieren.

Wir nutzen hier bereits das OpenMediaVault 6 Release, welches auf Debian 11 aufbaut und sich noch bis voraussichtlich Ende 2021 in der Testphase befindet. Die aktuellste stabile Version ist OpenMediaVault 5.5. OpenMediaVault 6 hat einige Optimierungen im Gepäck, auch im Hinblick auf die Weboberfläche die nun etwas moderner wirkt.



Als Dateisystem für unsere Testfreigabe habe ich Btrfs genutzt. Btrfs Dateisysteme können von OpenMediaVault 6 direkt über die Weboberfläche erstellt, formatiert und eingebunden werden. Erweiterte Btrfs Funktionen (Snapshots, Subvols oder Multi-Device) werden aber leider auch in OpenMediaVault 6 noch nicht über die Weboberfläche unterstützt. D.h. wenn ihr Btrfs nutzen möchtet, müsst ihr eventuell Befehle direkt über die Shell ausführen. Einsteiger bleiben daher lieber bei dem Standard Linux-Betriebssystem Ext4.

Über eine SSH-Sitzung oder das Terminal können auch die neuen OMV-Extras 6 installiert werden:



Die OMV-Extras erweitern den Umfang von OpenMediaVault und sind für uns längst zur Pflichtinstallation geworden. Die OMV Extras bringen unter anderem Unterstützung für Docker, Portainer und Yacht mit.


Schon die Leistung der kleinen Intel Celeron G5905 CPU reicht aus, um Daten ohne Probleme mit 2,5 Gbits auf eine Freigabe zu transferieren, die auf einem Btrfs NAS-Laufwerk liegt. Bei voller Übertragungsgeschwindigkeit von ca. 280 MB pro Sekunde (große Dateien) liegt die Systemlast bei ca. 45 % (Lesend) bzw. 70 % (Schreibend).

Wer mehr Leistung benötigt, kann durch den Einbau eines stärkeren Prozessors die Leistung signifikant erhöhen. Hier müsst ihr selbst entscheiden wieviel Leistung ihr im Alltag wirklich benötigt und wie zukunftssicher euer NAS sein soll. Zur Not ist ein späterer Austausch des Prozessors natürlich jederzeit möglich.


Den Energieverbrauch haben wir mit einem Voltcraft Energy-Logger 4000 ermittelt, der auch bei niedrigen Strömen ordentliche Messergebnisse abliefert. Als Netzteil kam das 80+ Bronze zertifizierte be quiet! Pure Power 11 350W zum Einsatz, mit einem 80+ Gold zertifizierten Netzteil lässt sich ca. 1 Watt an Energie einsparen.

Mit 19,4 Watt (mit 1 SSD als Systemdatenträger) und ohne Optimierungen ist der Verbrauch im Leerlauf ok aber nicht rekordverdächtig. Durch Software-Optimierungen (siehe nächster Absatz) sowie den Einsatz eines Gold zertifizierten Netzteils lässt sich der Energieverbrauch auf ca. 17 Watt im Leerlauf senken. Wir vermuten, dass der Intel B560 Chipsatz recht Energie hungrig ist (6 W Chipsatz TDP) und daher keine noch niedrigeren Verbräuche möglich sind.

Mit dem Tool powertop (Installation siehe OMV Komplettanleitung) lassen sich weitere 1,2 Watt im Leerlauf einsparen. Achtung: nach der Standard-Optimierung funktioniert allerdings die Wake-On-Lan (WOL) Funktionalität nicht mehr, da der Netzwerk-Controller von powertop im Standby deaktiviert wird.

Unsere aktuellen NAS-Zusammenstellungen in der Übersicht

Ihr habt jetzt Lust auf ein Eigenbau NAS bekommen ? Wir haben für euch eine Übersicht aller aktuellen NAS Zusammenstellungen erstellt. Diese Liste wird ständig aktualisiert und ist damit immer auf dem letzten Stand. Alle Systeme können mit einem beliebigen Betriebssystem (z.B. Windows 10, Linux oder FreeBSD) genutzt werden.

Wir nutzen als Standard-NAS Betriebssystem in unseren Artikeln OpenMediaVault, welches auf Debian Linux aufsetzt und eine Weboberfläche mit allen benötigten NAS-Funktionen zur Verfügung stellt. Linux Fachwissen wird nicht benötigt.

Name	HDDs	Prozessor	CB 15 MC	ECC	Letztes Update	Preis
NAS Starter 2.0	2	Raspberry Pi 4 B	--	Nein	07/2019	ab 67 €
NAS Basic 2.1	4	Intel Celeron J5040 onBoard	317 cb	Nein	11/2020	ab 240 €
NAS Advanced 4	6+	Intel Celeron G5905	287 cb	Nein	08/2021	ab 310 €
NAS Expert 3.0	6+	Intel Pentium G5400	403 cb	Ja	01/2020	ab 455 €