Lohnt sich das Warten auf ASRock J5040-ITX und ASRock J4125-ITX ?

geschrieben von Stefan, zuletzt aktualisiert am 08.02.2021

---

Ende 2020 soll es nach fast einem Jahr Verspätung nun endlich so weit sein: das ASRock J5040-ITX * und das ASRock J4125-ITX * beerben ihre Gemini-Lake Vorgänger. Die neuen Mainboards basieren auf Intels aktualisierten Gemini-Lake Refresh Prozessoren, die allerdings immer noch im 14 nm Fertigungsverfahren hergestellt werden. Da die Gemini-Lake Prozessoren relativ günstig und zudem sehr effizient sind, eignen sich diese hervorragend für ein Eigenbau-NAS oder einen kleinen Home-Server.

ASRock bietet seit langen mit dem ASRock J5005-ITX * und dem ASRock J4105-ITX * zwei sehr interessante Mini-ITX Mainboards an, auf denen die 4-Kern Intel Prozessoren passiv gekühlt werden. Da die Prozessoren nur über eine TDP von 10 Watt verfügen, ist dies problemlos möglich. ASRock möchte seine Gemini-Lake Mainboards nach über zwei Jahren endlich aktualisieren, allerdings kommt Intel scheinbar immer noch nicht mit der Lieferung seiner 14 nm Prozessoren hinterher. Der Chiphersteller priorisiert aktuell seine Intel Core bzw. Intel Xeon Prozessoren, die deutlich teurer sind und natürlich mehr Gewinn versprechen.

Über die letzten Monate haben uns viele Nachfragen nach den neuen Mainboards auf Gemini-Lake Refresh Basis erreicht. Gerade das ASRock J5040-ITX * wird von vielen sehnsüchtig erwartet. Wir haben in unserem CPU-Vergleich seit einiger Zeit alle Benchmark Ergebnisse zum Intel Pentium Silver J5040 und zum Intel Celeron J4125 in unserer Datenbank und können euch hier einen Ausblick auf die Leistung der neuen Gemini-Lake Refresh Mainboards von ASRock geben.

Prozessor	Kernanzahl und Taktfrequenz	TDP	Architektur	CB R20 SC	CB R20 MC
Intel Pentium J5005	4x 1,5 GHz (Turbo bis 2,8 GHz)	10 Watt	Gemini-Lake	197 cb	669 cb
Intel Pentium J5040	4x 2,0 GHz (Turbo bis 3,2 GHz)	10 Watt	Gemini-Lake Refresh	218 cb (+11 %)	749 cb (+12 %)
Intel CeleronJ4105	4x 1,5 GHz (Turbo bis 2,5 GHz)	10 Watt	Gemini-Lake	187 cb	634 cb
Intel Celeron J4125	4x 2,0 GHz (Turbo bis 2,7 GHz)	10 Watt	Gemini-Lake Refresh	201 cb (+7 %)	675 cb (+6 %)

ASRock Mini-ITX Mainboards mit identischer Ausstattung

Bis auf die Taktfrequenz hat sich bei den Gemini-Lake Refresh Prozessoren Intel Pentium J5040 und dem Intel Celeron J4125 nichts getan. Das Stepping der Prozessoren ändert sich von B0 zu R0, die erhöhten Taktfrequenzen sind aber wohl der optimierten 14 nm Fertigung zuzuschreiben. Der Level-3 Cache der Prozessoren bleibt bei 4 MB. Auch bei der iGPU hat sich in 2 Jahren nichts getan. Es bleibt bei einer Intel UHD Graphics 605, die mit bis zu 0,8 GHz takten darf.

Auch das ASRock J5040-ITX * und das ASRock J4125-ITX * haben nur sehr wenig neues vorzuweisen: bis auf den Prozessor hat sich an den Mainboards nichts verändert. Es stehen nach wie vor 4 SATA-6G Ports zur Verfügung, wobei jeweils zwei direkt an den Prozessor und weitere zwei an einen separaten ASM1061 Chipsatz angebunden sind. Nach wie vor gibt Intel die Prozessoren mit einer maximalen Speicherunterstützung von nur 8 GB (DDR4-2400) an. Aus der Erfahrung wissen wir aber, dass zumindest 2x 8 GB = 16 GB Arbeitsspeicher einwandfrei auf den Vorgänger-Mainboards von ASRock funktionieren.




Außerdem bieten die Gemini-Lake Refresh Mainboards einen PCIe 2.0 x 1 Slot zum Einbau einer Erweiterungskarte (z.B. einem SATA-Controller oder einer 1G-Netzwerkkarte). Beim intern verbauten Netzwerkchip bleibt mit dem Realtek RTL8111H auch alles beim alten. 2 USB 3.0 Ports am I/O-Panel werden durch einen weiteren USB 3.0 Header für Front-USB ergänzt.


Es werden bis zu 3 Monitore gleichzeitig unterstützt, wobei aber nur zwei digital (per HDMI 2.0 sowie DVI-D) angebunden werden können. Die 4k-Auflösung kann über den HDMI 2.0 Port mit 60 Hz ausgegeben werden, weshalb sich die Mainboards auch für einen HTPC bzw. Medien-PC eignen.

Lohnt sich also das Warten auf die Gemini-Lake Refresh Mainboards ?

Das liegt natürlich im Auge des Betrachters. Unserer Meinung nach lohnt sich das Warten nicht. Dafür ist der Geschwindigkeitszuwachs mit 6-12 % einfach zu gering. Außerdem wissen wir noch nicht, ob der Intel Pentium Silver 5040 bzw. der Intel Celeron J4125 wirklich effizienter als ihre Vorgänger sind. Die Effizienz nimmt für gewöhnlich mit der Anhebung der Taktfrequenz ab. Das konnten wir erst kürzlich wieder in unserem Test des AMD Ryzen 5 4650G feststellen, den wir per cTDP mit 35, 45 und den originalen 65 Watt betrieben haben.

Da es sich bei den Intel Gemini-Lake Refresh Prozessoren ansonsten um die gleiche Architektur handelt, könnte es gut sein, dass sich die Mehrleistung der Prozessoren negativ auf die Energieaufnahme niederschlägt. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass sowohl der Intel Pention Silver 5040 als auch der Intel Celeron J4125 einen etwas höheren Energieverbrauch aufweisen werden als ihre Vorgänger.

Wir sind zudem skeptisch, wie ASRock die neuen Mainboards preislich positioniert. Zum Produktstart waren die Mini-ITX Mainboards immer sehr teuer. Hingegen ist das ASRock J4105-ITX * mittlerweile bei unter 90 Euro angekommen, für das ASRock J5005-ITX * muss man ca. 115 Euro einkalkulieren. Da man hier eine sehr gute CPU-Mainboard Kombination bekommt, sind die Preise fair. Die neuen Mainboards werden höchstwahrscheinlich in den ersten Monaten wohl ein Ganzes Stück teurer werden.

Wer sich ein NAS zusammenbauen möchte, dem empfehlen wir also nach wie vor unser NAS Basic 2.0, welches auf die Gemini-Lake Prozessoren bzw. die Mini-ITX Mainboards von ASRock setzt.

Update vom 26.10.2020: wir haben das ASRock 5040-ITX nun ausgiebig bei uns getestet und konnten die Einschätzung in diesem Artikel weitestgehend bestätigen.

---

Diesen Artikel kommentieren:

Hinweis:

• Nur Fragen / Antworten direkt zum Artikel
• Kein Support für andere Hard- oder Software !

Name:
Kommentar:
Rechenaufgabe:
Ergebnis:
Artikel-Abo:	optional
	Wenn Du eine E-Mail-Adresse angibst, informieren wir dich, sobald es hier etwas Neues gibt.
	Kommentar abschicken